土地承包经营权纠纷 （2017）晋09民终267号

家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案中以原告朱银富为户主与忻府区豆罗镇辛曲村村民委员会签订农村土地承包合同，被告朱明付作为家庭成员，一直耕种经营刘珍地，原告朱银富以自己是土地的承包经营权人不允许被告朱明付耕种土地并要求被告朱明付赔偿经济损失的诉求与法无据，不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，判决：驳回原告朱银富的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。判后，朱银富不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销忻府区人民法院(2016)晋0902民初1029号民事判决书；2、依法改判被上诉人返还原告3.5亩承包地，并赔偿侵占原告3.5亩承包地经济损失5890元；3、判决一、二审受理费由被上诉人承担。理由为：一、原审判决未查明事实，认定的事实有误。朱银富从1983年9月将本人户口从王山村迁至辛曲村，1984年经本人申请，辛曲村将他人退回集体4.76亩土地承包给朱银富耕种，当时朱明付的个人户口还在王山村，朱明付1986年才迁入辛曲村，明显属于寄户，1992年朱明付分户立户。在此寄户期间，辛曲村并未签订二轮土地承包合同。1998年二轮土地承包时，朱银富承包了

家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案中以原告朱银富为户主与忻府区豆罗镇辛曲村村民委员会签订农村土地承包合同，被告朱明付作为家庭成员，一直耕种经营刘珍地，原告朱银富以自己是土地的承包经营权人不允许被告朱明付耕种土地并要求被告朱明付赔偿经济损失的诉求与法无据，不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，判决：驳回原告朱银富的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。判后，朱银富不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销忻府区人民法院(2016)晋0902民初1029号民事判决书；2、依法改判被上诉人返还原告3.5亩承包地，并赔偿侵占原告3.5亩承包地经济损失5890元

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终267号上诉人（原审原告)朱银富，男，1962年10月3日生，汉族，忻州市忻府区村民，住本村。被上诉人(原审被告)朱明付，男，1965年11月14日生，汉族，忻州市忻府区村民，住本村。上诉人朱银富因与被上诉人朱明付土地承包经营权纠纷一案，不服山西省忻府区人民法院(2016)晋0902民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……