公司解散纠纷 （2018）粤14民初153号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。2016年11月23日，深圳市益裕福投资有限公司向本院提起诉讼，请求：1、请求法院判令解散被告梅州市超群房地产开发有限公司；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2017年1月24日作出（2016）粤14民初38号民事判决，判决驳回原告深圳市益裕福投资有限公司的诉讼请求。深圳市益裕福投资有限公司不服该判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院作出（2017）粤民终641号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现深圳市益裕福投资有限公司又以同样的事实和理由提起相同诉讼请求的诉讼，已构成重复起诉，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三
摘要
深圳市益裕福投资有限公司与梅州市超群房地产开发有限公司公司解散纠纷一审民事裁定书 公司解散纠纷
正文（节选）
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤14民初153号原告：深圳市益裕福投资有限公司。住所地；深圳市龙岗区布吉街道布吉广场B座19C。统一社会信用代码914403007230051478。法定代表人：杨道鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：胥安君，广东普罗米修律师事务所律师。被告：梅州市超群房地产开发有限公司。住所地：梅州市金山街道办事处龙丰村村委会**。统一社会信用代码91441……