商标权权属纠纷 （2019）粤0306民初11128号
裁判要旨
原告依法享有第8911270号“”、第12861490号“”注册商标的专用权，在注册有效期内,其合法权利受法律保护。 被告销售的商品使用的标识与原告涉案注册商标构成实质性相同，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，且被告未提供证据证明其所售商品的合法来源，故被告应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。 关于赔偿数额，由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额，本院综合考虑原告商标的知名度、被告侵权行为的性质、后果等因素，酌定被告赔偿原告经济损失（含维权合理开支）人民币15,000元。 原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市光明新区公明星恒手机配件店立即停止侵犯原告小米科技有限责任公司享有的第8911270号“”、第12861490号“”注册商标专用权的行为；二、被告深圳市光明新区公明星恒手机配件店于本判决生效之日起十日内赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失及维权合理开支共计人民币15,000元；三、驳回原
摘要
小米科技有限责任公司与深圳市光明新区公明星恒商标权权属纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初11128号原告小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人雷军。 委托代理人李小鹊、林丹霞，广东卓建律师事务所律师。 被告深圳市光明新区公明星恒手机配件店，经营场所深圳市光明新区公明街道。 经营者黄远生，男，汉族，1982年11月14日出生，身份证住址广东省惠来县之一。 原告小米科技有限责任公司与被告深圳市光明新区公……