机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1400号

本案事故发生后，被上诉人委托有资质的公估机构根据其对车辆进行实际勘察拆解后作出公估报告，具有客观性，应予采信。上诉人主张公估的车损数额过高而申请重新鉴定，因无充足的证据一审未予重新鉴定，并无不妥。公估费是为查明事故损失所支出的必要费用，上诉人应予赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4240元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一五年八月二十日书　记　员　　王　欣

本案事故发生后，被上诉人委托有资质的公估机构根据其对车辆进行实际勘察拆解后作出公估报告，具有客观性，应予采信。上诉人主张公估的车损数额过高而申请重新鉴定，因无充足的证据一审未予重新鉴定，并无不妥。公估费是为查明事故损失所支出的必要费用，上诉人应予赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4240元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1400号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。负责人：李庆文，该公司经理。委托代理人：张振霞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：靳新亮，农民。委托代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师。原审被告：左树森，农民。原审被告：左宪民，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山……