机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第1398号

本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审法院予以确定，即谢三元与郭鸿斌承担交通事故的同等责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，郭鸿斌既负事故的同等责任，则应对谢三元在事故中所造成的损失承担60%的赔偿责任。原审法院依法核算谢三元在本案中因本起事故所致各项损失如下：1.医疗费32291.30元（含医疗辅助器具费100元，其中郭鸿斌垫付10000元，谢三元主张的医疗费中包含谢宇的医疗费220元，原审法院不予支持）；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；4.护理费2450元；5.残疾赔偿金126505.93元；6.误工费4454元；7.鉴定费2500元；8.交通费200元9.精神损害抚慰金12000元。以上损失合计189451.23元。天平保险公司承保了粤Y×××××小型普通客车的交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿”的规定，天

本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审法院予以确定，即谢三元与郭鸿斌承担交通事故的同等责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，郭鸿斌既负事故的同等责任，则应对谢三元在事故中所造成的损失承担60%的赔偿责任。原审法院依法核算谢三元在本案中因本起事故所致各项损失如下：1.医疗费32291.30元（含医疗辅助器具费100元，其中郭鸿斌垫付10000元，谢三元主张的医疗费中包含谢宇的医疗费220元，原审法院不予支持）；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费1050元（50元／天×

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1398号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人谭锦波，总经理。委托代理人胡开梅。被上诉人（原审原告）谢三元，男，1967年2月2日出生，住湖南省衡阳县。委托代理人陈巧聘。委托代理人吴文胜。被上诉人（原审被告）郭鸿斌，男，1979年10月18日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人天平……