医疗损害责任纠纷 （2016）皖01民终5911号

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中，患者蔡耀庚因反复咽部肿痛至安徽心脑血管医院住院治疗，安徽心脑血管医院术前所作的“下咽部新生物，甲状腺肿物”的诊断基本正确，但手术实际执行的方案与术前诊断拟实施的方案不完全一致，且术中及××关于患者下咽部肿瘤是否切除缺乏详细记载，故安徽心脑血管医院行部分食道壁切除与患者××并发食道上段瘘、颈部感染及肺部感染之间存××一定因果关系；另外安徽心脑血管医院××化疗方案欠妥，紫杉醇及氟尿嘧啶对甲状腺癌的效果并不确切，因此，不作为甲状腺癌的××辅助治疗选择；安徽心脑血管医院病史中未记载是否术中行淋巴结清扫，××理证实颈部淋巴结有转移；此外，××患者为晚期甲状腺癌，存××淋巴结转移和周围浸润，安徽心脑血管医院××患者××3月余行清甲治疗，临床上确存××一定延误，综上所述，安徽心脑血管医院对患者蔡耀庚的医疗行为存××一定过错，与蔡耀庚死亡之间存××一定因果关系。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》，相关分析和结论依据充分，合法有效，可以作为本案定案依据。结合安徽心脑血管医院的医疗过错及蔡耀庚自

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中，患者蔡耀庚因反复咽部肿痛至安徽心脑血管医院住院治疗，安徽心脑血管医院术前所作的“下咽部新生物，甲状腺肿物”的诊断基本正确，但手术实际执行的方案与术前诊断拟实施的方案不完全一致，且术中及××关于患者下咽部肿瘤是否切除缺乏详细记载，故安徽心脑血管医院行部分食道壁切除与患者××并发食道上段瘘、颈部感染及肺部感染之间存××一定因果关系；另外安徽心脑血管医院××化疗方案欠妥，紫杉醇及氟尿嘧啶对甲状腺癌的效果并不确切，因此，不作为甲状腺癌的××辅助治疗选择；安徽心脑血管医院病史中未记载是否术中行淋巴结清扫，××理证

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终5911号上诉人(原审原告)：单巧娣，女，1949年4月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：蔡纲，男，1978年4月18日出生，汉族，与单巧娣系母子关系。上诉人(原审原告)：蔡瑜，女，1973年12月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：蔡纲，男，1978年4月18日出生，汉族，与蔡瑜系姐弟关系。上诉人(原审原告)：蔡……