劳动争议 （2018）黑05民终433号
裁判要旨
本案涉及两个争议焦点问题：一是笔架山农场是否应为刘守利缴纳社会保险；二是刘守利与笔架山农场之间是否形成了事实上的劳动合同关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，本案中没有证据证明社会保险机构不能补办保险费导致刘守利无法享受社会保险待遇，另外，刘守利诉讼请求为被告为原告补交社会保险，该请求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形。征缴社会保险费是劳动保障行政部门的法定职责，刘守利要求笔架山农场为其补缴社会保险，不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审法院认定补缴社会保险费不属于人民法院民事案件的受案范围，适用法律并无不当，应予维持。关于刘守利与笔架山农场之间是否形成了事实上的劳动合同关系问题。刘守利按照笔架山农场的安排在笔架山农场处工作超一年以上，工作内容、时间均由笔架山农场决定，笔架山农场对刘守利在工作期间履行了管理职责，并按月支付劳动报酬，双
摘要
刘守利、黑龙江省笔架山农场有限责任公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终433号上诉人（原审原告）：刘守利，男，1966年5月11日出生，汉族，住集贤县笔架山农场场部勤奋区。委托诉讼代理人：陈庆英，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。上诉人(原审被告)：黑龙江省笔架山农场有限责任公司，住所地集贤县笔架山农场。法定代表人：魏凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿亚军，黑龙江诺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武鹏……