合同纠纷 （2017）闽01民终5307号

平安银行福州分行诉株洲冶炼公司、富闽贸易公司合同纠纷一案，因富闽贸易公司涉嫌伪造公司印章等诈骗行为，据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，故本案应当按照“先刑后民”的司法原则，裁定驳回起诉，该案移送公安机关处理。一审法院裁定：驳回平安银行股份有限公司福州分行的起诉。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院认为：株洲冶炼公司在一审审理期间曾提起司法鉴定申请，请求一审法院委托司法鉴定机构对案涉《合作协议书》、《综合授信额度合同》、《汇票承兑总合同》上的株洲冶炼公司印章、财务专用章、财务负责人印章进行鉴定。二审中，平安银行福州分行亦申请对预留在中国农业银行株洲白石港支行的“株洲冶炼公司财务专用章”进行鉴定。一审法院在未对前述印章进行鉴定的情况下，仅根据株洲冶炼公司和富闽贸易公司的陈述迳行认定富闽贸易公司涉嫌伪造公司印章，依据不足。一审裁定驳回平安银行福州分行的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初

平安银行福州分行诉株洲冶炼公司、富闽贸易公司合同纠纷一案，因富闽贸易公司涉嫌伪造公司印章等诈骗行为，据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，故本案应当按照“先刑后民”的司法原则，裁定驳回起诉，该案移送公安机关处理。一审法院裁定：驳回平安银行股份有限公司福州分行的起诉。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院认为：株洲冶炼公司在一审审理期间曾提起司法鉴定申请，请求一审法院委托司法鉴定机构对案涉《合作协议书》、《综合授信额度合同》、《汇票承兑总合同》上的株洲冶炼公司印章、财务专用章、财务负责人印章进行鉴定。二审中，平安银行福州分行亦申请对预留

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终5307号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。主要负责人：谢少波，行长。委托诉讼代理人：陈国锋、兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲冶炼集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区渌……