（2018）吉02民终1692号

本案案涉房产实际为正恒公司开发所有，但一审法院在执行过程中，认定该房屋为正恒蛟河分公司所有，并予以执行。该执行行为侵犯了正恒公司的合法财产权利，确系错误。正恒公司就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，法院应判决不得执行该执行标的。关于正恒公司、正恒蛟河分公司要求撤销房地产评估报告，并要求评估单位赔偿损失的诉讼请求，不属于案外人执行异议之诉的审理范围，应予驳回。综上，正恒公司、正恒蛟河分公司的部分诉请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项之规定作出判决。判决：一、不得执行坐落于建筑面积为102.35平方米的涉案房屋。二、驳回正恒公司、正恒蛟河分公司的其他诉讼请求。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条，案外人执行异议之诉系案外人针对执行标的提出的执行异议诉讼，该类案件的原告仅是案外人，被执行人没有提起执行异议之诉的权利，故本案正恒蛟河分公司作为被执行人无权提起案外人执行异议之诉，对其起诉本院予以驳回。关于正恒公司提起的诉讼，《最高人民法院关于

裴仁海与吉林市润兴房地产资产评估有限公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉二审民事裁定书

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终1692号上诉人（原审被告）：裴仁海（系裴仁海父亲），男，1984年1月25日出生，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：裴秀河，男，1957年9月9日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：邵泽兰（系裴仁海母亲），女，1957年8月14日出生，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：吉林市润兴房地产资产评估有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。……