案外人执行异议之诉 （2018）吉02民初28号
裁判要旨
慧鑫公司与黑马公司之间的债权债务关系，已经债权人黑马公司同意，转由华运公司偿还，于2017年12月22日作出（2017）吉0291民初1002号民事判决，驳回黑马公司的诉讼请求。黑马公司不服，上诉至本院，本院认为黑马公司已经同意将债务转移由华运公司偿还，且已提起案外人执行异议之诉主张权利，故于2018年1月30日作出（2018）吉02民终187号民事判决，驳回黑马公司上诉，维持原判。本院认为，本案系案外人执行异议之诉。根据查明的事实和各方当事人的诉讼请求和答辩意见，本案争议焦点是：黑马公司对于案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，黑马公司主张停止执行吉林市龙潭区长青路贻翔苑小区6号楼12号车库，应就其对案涉车库享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的
摘要
盘锦黑马胶业有限公司与吉林信达金都置业有限公司、吉林华运房地产开发有限公司、案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民初28号原告：盘锦黑马胶业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：周建国，总经理。委托诉讼代理人：邵文奎，男，区域销售经理。委托诉讼代理人：张志密，男，合同科职员。被告：吉林信达金都置业有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：林瞳，董事长。委托诉讼代理人：孙旭香，女，经理。委托诉讼代理人：李正卓，北京天驰君泰（长春）律师事务……