案外人执行异议之诉 （2017）湘10民初85号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，何学军所提交的转账凭证与收款收据不能证实何学军于2013年1月7日向案外人李静账户转款52.2万元系购买祥龙郡2栋1705号房屋的购房款，何学军也没有提交证据证明在本院于2012年12月20日查封富城公司开发的祥龙郡2栋1705号等房产前与富城公司签订了合法有效的书面买卖合同。据此，何学军没有提供充分有效的证据证明其对祥龙郡2栋1705号房屋享有足以排除强制执行的民事权益，应承担举证不能的责任。故何学军无权阻却人民法院依曹武平的申请对祥龙郡
摘要
何学军与曹武平、郴州富强房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民初85号原告：何学军，男，1970年10月12日出生。委托诉讼代理人：李兴，郴州市正和法律服务所法律工作者。被告：曹武平，男，1958年4月3日出生。委托诉讼代理人：陈泽环，郴州市北湖区正义法律服务所法律工作者。第三人：郴州富强房地产开发有限公司（原名郴州市富城房地产开发有限公司）。法定代表人：罗长城，该公司董事长。委托诉讼代理人：张润……