（2018）京01行终369号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。行政诉讼法第二十五条第一款、第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。所谓有利害关系，是指原告的合法权益有受到具体行政行为侵害的可能性。如果行政机关在作出具体行政行为时，并不负有考量和保护原告相关权利的义务，则原告与具体行政行为之间不具有利害关系。本案中，被诉许可是市规土委应新能公司申请所核发的建设工程规划许可证，该行政行为的相对人是新能公司。市规土委作出被诉许可时，王俪洁等七人尚未与新能公司签定商品房预售合同，且王俪洁等七人至今仍未取得涉诉项目房屋的不动产权属登记，其主张的合同权利不在市规土委核发被诉许可时保护和考量的范围之内。故上诉人与市规土委核发的被诉许可不具有利害关系，其不具有本案原告主体资格，一审法院裁定驳回王俪洁等七人起诉正确，本院予以维持。综上，王俪洁等七人的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　阳审 判 员　　杨晓琼审 判 员

韩永刚等与北京市规划和国土资源管理委员会二审行政裁定书

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行终369号上诉人（一审原告）王俪洁，女，1986年5月3日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。上诉人（一审原告）孙怡，女，1988年5月19日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）石悦，男，1982年8月26日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）吕楠，女，1987年9月12日出生，汉族，户籍所在地北……