机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终90号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对天安财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.黄坚的误工费应以何工资标准计算；2.黄坚的伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金应如何认定。关于第一个焦点。黄坚提交的其作为经营者的新会区会城骄扬物业信息中心的营业执照、其作为中介签订的房地产买卖合同书，证明其在事故发生前从事房地产中介服务行业工作。鉴于黄坚无法证明其具体的收入情况，其误工费本可参照2018年广东省国有房地产中介服务行业在岗职工年平均工资139710元标准核算，但其主张按年工资106579元计算误工费且该标准没有超过上述在岗职工年平均工资标准，故一审法院按黄坚主张的工资标准核算其误工费并无不当，本院予以维持。黄坚从事的是房地产中介服务业而非商务服务业，天安财保公司主张按商务服务业的工资标准计算黄坚的误工费，理据不足，本院

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对天安财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.黄坚的误工费应以何工资标准计算；2.黄坚的伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金应如何认定。关于第一个焦点。黄坚提交的其作为经营者的新会区会城骄扬物业信息中心的营业执照、其作为中介签订的房地产买卖合同书，证明其在事故发生前从事房地产中介服务行业

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终90号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区××××××××××××首、二层，129室。负责人：李资平，该支公司总经理。委托诉讼代理人：肖家鸿，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：黄坚，女，1969年3月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××。公民身份号码：。委托……