承揽合同纠纷 （2019）浙04民终1786号

系因林松余未对提供何种安装工作面作出明确约定，导致仲小芬、朱文明未能提供安装工作面，属错误认定。林松余施工石材为天然石材，存在色差在所难免。仲小芬、朱文明将后续的室内安装工程委托给林松余，并支付定金300000元和150000元，也证明其对前期工程和“三面”工程质量的认可，故林松余的施工符合要求及合同约定。仲小芬、朱文明违约在先，应承担相应违约责任。第六，一审法院以时间久为由认定双方无继续履行的诚意和可能，属事实认定错误。只要仲小芬、朱文明愿意继续履行合同且涉案工程至今尚未完工，具有履行的可能性。仲小芬、朱文明二审答辩认为，一审判决不予认定林松余提出的增加工程量47065元正确，林松余要求提前结清全部原材料货款无依据。违约方应为林松余，一审已作出明确阐述。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。林松余一审诉讼请求：1.要求仲小芬、朱文明继续履行承揽合同并支付工程款235065元；2.要求仲小芬、朱文明支付违约金31900元；3.本案诉讼费由仲小芬、朱文明承担。一审法院经审理认定：因林松余承揽仲小芬、朱文明位于嘉兴市秀洲区外其他石材的安装工程，林松余于2015年5月22日

系因林松余未对提供何种安装工作面作出明确约定，导致仲小芬、朱文明未能提供安装工作面，属错误认定。林松余施工石材为天然石材，存在色差在所难免。仲小芬、朱文明将后续的室内安装工程委托给林松余，并支付定金300000元和150000元，也证明其对前期工程和“三面”工程质量的认可，故林松余的施工符合要求及合同约定。仲小芬、朱文明违约在先，应承担相应违约责任。第六，一审法院以时间久为由认定双方无继续履行的诚意和可能，属事实认定错误。只要仲小芬、朱文明愿意继续履行合同且涉案工程至今尚未完工，具有履行的可能性。仲小芬、朱文明二审答辩认为，一审判决不予认定林松余提出的增加工程量47065元正确，林松余要求提前

嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1786号上诉人（原审原告）：林松余，男，1958年4月12日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仲小芬，女，1965年8月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审被告）：朱文明，男，1967年7月15日出生，汉族，住浙江省嘉……