相邻关系纠纷 （2016）沪01民终11623号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。本案中，许祥光的302室进户门原系向内开启，现变更为向外开启后，的确对相邻方黄惠祺301室的进出户门造成不便，许祥光虽辩称302室进户门向内开启对302室亦有安全隐患，但并无相应的证据予以证明，且考虑到本案301室、302室进户门的原开启方向的设计情况，双方进户门相邻的位置，以及双方进户门的大小、走道的宽窄，法院认为，302室进户门向外开启，不可避免会对301室进户门的开启及正常通行造成妨碍，故黄惠祺要求302室恢复原进户门向内开启的诉讼请求，于法有据，符合法律规定，法院予以支持。判决：许祥光于判决生效之日起二十日内将安装于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室的进户门改为向内开启。案件受理费减半收计40元,由许祥光负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为：本案系相邻关系纠纷，故被上诉人黄惠祺要求将上诉人许祥光向外开启的进户门改为向内开启之诉请能否得到支持，取决于该进户门是否对被上诉人构成相邻

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。本案中，许祥光的302室进户门原系向内开启，现变更为向外开启后，的确对相邻方黄惠祺301室的进出户门造成不便，许祥光虽辩称302室进户门向内开启对302室亦有安全隐患，但并无相应的证据予以证明，且考虑到本案301室、302室进户门的原开启方向的设计情况，双方进户门相邻的位置，以及双方进户门的大小、走道的宽窄，法院认为，302室进户门向外开启，不可避免会对301室进户门的开启及正常通行造成妨碍，故黄惠祺要求302室恢复原进户门向内开启的诉讼请求，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11623号上诉人（原审被告）：许祥光，男，1959年7月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市长宁区。委托诉讼代理人：许磐（系许祥光之子），住上海市长宁区。委托诉讼代理人：覃铁龙，上海市立新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄惠祺，男，1951年10月4日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人许祥光因与被上诉人黄惠祺相邻关系纠……