行政监督 (2019)京03行初209号

案号
(2019)京03行初209号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
行政监督
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,有权提起行政诉讼,但所提起的诉讼应符合法定的起诉条件,起诉的内容应存在予以司法救济的必要性,即具有诉的利益。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条第16项规定,对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的,反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼,或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益,人民法院依法不予立案。原告王文斌近年来反复、大量地向同一行政机关或者不同的行政机关提出信息公开申请,且要求公开的信息与其自身权益缺乏相关性。其不断申请信息公开,进而针对信息公开行为提起行政复议及行政诉讼的行为,缺乏需要保护的合法权益以及需要解决的实质性行政争议,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的宗旨,已构成对政府信息公开申请权和行政复议权的不当行使。因此,原告提起的本案诉讼不具有通过行政诉讼予以救济的诉讼利益,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。综上,依据《最高人民法院关于适用〈中华

摘要

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,有权提起行政诉讼,但所提起的诉讼应符合法定的起诉条件,起诉的内容应存在予以司法救济的必要性,即具有诉的利益。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条第16项规定,对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的,反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼,或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益,人民法院依法不予立案。原告王文斌近年来反复、大量地向同一行政机关或者不同的行政机关提出信息公开申请,且要求公开的信息与其自身权益缺乏相关性。其不断申请信息公开,进而

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行初209号原告王文斌,男,1964年7月25日出生,现住址北京市朝阳区。被告北京市人民政府,住所地北京市通州区运河东大街**。法定代表人陈吉宁,市长。委托代理人马悦,女,北京市司法局干部。委托代理人任佳慧,北京鹏凯律师事务所律师。原告王文斌不服被告北京市人民政府(以下简称市政府)政府信息公开告知行为一案,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依……