金融借款合同纠纷 （2019）皖1723民初1167号
裁判要旨
杨立新与青阳农商行城西分理处签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。 青阳农商行城西分理处已依约向杨立新发放了贷款，杨立新也应依约还本付息。 杨立新未依约还本付息的行为，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。 青阳农商行城西分理处系青阳农商行下属分支机构，青阳农商行作为一级法人，依法具有诉讼主体资格。 青阳农商行要求杨立新偿还借款本金120000元、相应利息并承担本案律师代理费的诉讼请求，因有证据证实，且符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 本案借款虽然发生在杨立新、何龙英夫妻关系存续期间，但该《个人借款合同》上并没有何龙英的签名，且该借款明显超出家庭日常生活需要，青阳农商行也未提供充分证据证明该借款用于杨立新、何龙英夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对青阳农商行要求何龙英与杨立新共同偿还借款本金120000元、相应利息并承担本案律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。 何卫东与青阳农商行城西分理处签订《最高额抵押（质押）合同》及吴美兰与何卫东共同向青阳农商行城西分理处出具《承诺书》，提供登记在何卫东名下的房地产为杨立新
摘要
安徽青阳农村商业银行股份有限公司与杨立新、何龙英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1167号 原告:安徽青阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:黄兵,该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告:杨立新。 被告：何龙英。 被告：何卫东。 被告：吴美兰。 原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司(简称青阳农商行)与被告杨立新……