生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）周民终字第1487号

公民的身体健康权，依法受法律保护，侵权人侵犯他人的健康权应依法承担赔偿责任。两上诉人在二审期间主张系在被上诉人郑桂英家中被不明身份的人打伤，且此不明身份的人所开的其中一辆车牌为ML7318，此车系被上诉人郑桂英亲戚的车，但法院的民事审判部门不具备侦查权，依据两上诉人的陈述无法认定侵犯其健康权的不明身份的人是谁，且两上诉人没有提供有效证据证明此不明身份的侵权人系被上诉人郑桂英所指使。两上诉人在二审庭审时强调是在被上诉人郑桂英家中被打伤，而原审认定在被上诉人村中被打伤，与两上诉人在太康县公安局逊母口派出所的询问笔录中陈述“我和我的家人从张彦青家门口出来后，郑桂英就指使那一群人……那一群人看到我和我家人就从车上下来到我们跟前，他们用拳头和脚朝我和我家人头部及身上乱砸”虽然存在不同，但侵权的具体地点无法直接决定侵权人是谁。综上，原审认定并无不当，上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费570元，由上诉人苑龙飞、苑太平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周业红审　判　员　　张海涛代理

公民的身体健康权，依法受法律保护，侵权人侵犯他人的健康权应依法承担赔偿责任。两上诉人在二审期间主张系在被上诉人郑桂英家中被不明身份的人打伤，且此不明身份的人所开的其中一辆车牌为ML7318，此车系被上诉人郑桂英亲戚的车，但法院的民事审判部门不具备侦查权，依据两上诉人的陈述无法认定侵犯其健康权的不明身份的人是谁，且两上诉人没有提供有效证据证明此不明身份的侵权人系被上诉人郑桂英所指使。两上诉人在二审庭审时强调是在被上诉人郑桂英家中被打伤，而原审认定在被上诉人村中被打伤，与两上诉人在太康县公安局逊母口派出所的询问笔录中陈述“我和我的家人从张彦青家门口出来后，郑桂英就指使那一群人……那一群人看到我和我

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）周民终字第1487号上诉人（原审原告）苑龙飞，男，1993年2月10日出生，汉族，村民，住太康县。上诉人（原审原告）苑太平，男，1981年6月7日出生，汉族，村民，住太康县。系苑龙飞之叔。被上诉人（原审被告）郑桂英，女，汉族，1968年4月26日出生，住太康县。委托代理人张子勇，河南法声律师事务所律师。上诉人苑龙飞、苑太平因与被上诉人郑桂英生命权、健……