返还原物纠纷 （2021）京02民终7668号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，案外人李雪梅与国服信公司签有《任务委托书》，就车辆打不着车在国服信公司处进行修理，国服信公司基于与李雪梅的合同关系占有涉案车辆，系有权占有。其次，姚辉自认涉案车辆在其与李雪梅同居期间购买，双方签订的《贷款购买车辆归属及账务划分协议》对涉案车辆的还贷、归属以及使用情况作出约定。国服信公司提交的李雪梅银行对账单显示李雪梅偿还了部分贷款，对涉案车辆，在姚辉与李雪梅未明晰归属前，一审法院对姚辉主张国服信公司返还车辆并赔偿损失的诉讼请求不予支持。据此，一审法院于2021年3月判决：驳回姚辉全部诉讼请求。本院二审期间，姚辉对一审判决载明《贷款购买车辆归属及账务划分协议》内容有异议，认为有断章取义，强调载明内容：“李雪梅须于2019年11月1日前还清，贷款还清后车辆归李雪梅所有，车辆牌照必须归还姚辉使用所有”，并向本院提交以下证据：第一组：购车信息表、信用卡转现金资金交易记录、购车刷卡交易记录，以证明姚辉购买车辆及购车款支付情况；第二组：《贷款购买车辆归属及账务划分协议》、车辆行清偿证明及支付清单、借条、国服信公司任务委托书及不还车签字、信用

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，案外人李雪梅与国服信公司签有《任务委托书》，就车辆打不着车在国服信公司处进行修理，国服信公司基于与李雪梅的合同关系占有涉案车辆，系有权占有。其次，姚辉自认涉案车辆在其与李雪梅同居期间购买，双方签订的《贷款购买车辆归属及账务划分协议》对涉案车辆的还贷、归属以及使用情况作出约定。国服信公司提交的李雪梅银行对账单显示李雪梅偿还了部分贷款，对涉案车辆，在姚辉与李雪梅未明晰归属前，一审法院对姚辉主张国服信公司返还车辆并赔偿损失的诉讼请求不予支持。据此，一审法院于2021年3月判决：驳回姚辉全部诉讼请求。本院二审期间，姚辉对一审判决载明《贷款购买车

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7668号上诉人（原审原告）：姚辉，男，1984年10月6日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。委托诉讼代理人：程小燕（姚辉之妻），1981年9月11日出生，汉族，住陕西省山阳县。被上诉人（原审被告）：北京国服信奥众汽车有限公司，住所地北京市丰台区石榴庄村顶秀欣园125号。法定代表人：王庆海，董事长。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司员工。……