储蓄存款合同纠纷 （2017）辽03民终1694号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，韩日清应当就其持现金10000元进行存款承担举证责任。本案中，韩日清未提供证据证明其持现金10000元存款，故对其要求农行铁东支行返还10000元及利息并赔偿其误工损失3280元、交通费500元无相应事实及法律依据，故该院不予采信、支持。关于韩日清提出农行铁东支行不可能在15秒内办完存单转存业务，第一笔转存的定期是韩日清给农行铁东支行现金10000元，而不是存单上的10000元，存单上“全部支取”及地址并不是人书写等抗辩理由，该院不予采信、支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回韩日清的全部诉讼请求。案件受理费145元，由韩日清负担。二审期间，法庭要求农行铁东支行出具韩日清13点55分57秒存

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，韩日清应当就其持现金10000元进行存款承担举证责任。本案中，韩日清未提供证据证明其持现金10000元存款，故对其要求农行铁东支行返还10000元及利息并赔偿其误工损失3280元、交通费500元无相应事实及法律依据，故该院不予采信、支持。关于韩日清提出农行铁东支行不可能在15秒内办完存单转存业务，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终1694号上诉人（原审原告）：韩日清，男，1966年2月3日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区平安街**栋*单元*层**号。委托诉讼代理人：关彦武，女，1958年12月19日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区长大街**栋*单元*层**号。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地：鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。主要负……