故意毁坏财物 （2014）桂市刑二终字第167号

上诉人唐某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。唐某甲在犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，系限定刑事责任能力，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对唐某甲法定代理人称涉案价格鉴定结论不合法的上诉意见，经查，涉案价格鉴定结论是由有资质的鉴定机构依法作出，客观真实，程序合法，应予以采信，该上诉意见理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当，但鉴于唐某甲患病情况，结合本案的实际，本院对其量刑予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2014）全刑初字第224号刑事判决；二、上诉人唐某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年1月17日至）。本判决为终审判决。审　判　长　　

上诉人唐某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。唐某甲在犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，系限定刑事责任能力，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对唐某甲法定代理人称涉案价格鉴定结论不合法的上诉意见，经查，涉案价格鉴定结论是由有资质的鉴定机构依法作出，客观真实，程序合法，应予以采信，该上诉意见理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当，但鉴于唐某甲患病情况，结合本案的实际，本院对其量刑予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）桂市刑二终字第167号原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某甲。法定代理人唐某乙，系上诉人唐某甲父亲。指定辩护人王崎，广西伏波律师事务所律师。广西壮族自治区全州县人民法院审理广西壮族自治区全州县人民检察院指控原审被告人唐某甲犯故意毁坏财物罪一案，于2014年10月28日作出（2014）全刑初字第224号刑事判……