民间借贷纠纷 （2019）内0105民初7772号
裁判要旨
被告赵学恭向原告赵星武借款多年并出具了借条，应当偿还借款。 双方未约定借款利息，故对于原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。 原告吴玉娥与原告赵星武系夫妻，故原告吴玉娥有权与原告赵星武共同主张被告还款。 被告邢凤清虽与被告赵学恭已离婚，但借款行为是在二被告婚姻存续期间发生，故被告邢凤清有与被告赵学恭共同还款的义务。 被告赵学恭辩称借款金额不符及主张本案诉讼时效已过，因未提交证据佐证其否认的理由，而被告邢凤清及被告赵学恭母亲于2019年曾分三次代为还款，证明原告一直在主张权利。 故被告赵学恭的辩称主张，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵学恭、邢凤清于本判决生效之日起10日内偿还原告赵星武、吴玉娥借款人民币57000元；二、驳回原告赵星武、吴玉娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
赵星武、吴玉娥与赵学恭、邢凤清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7772号原告：赵星武，男，内蒙古地勘二院职工，住呼和浩特市。 原告：吴玉娥，女，无业，住址同上。 被告：赵学恭，男，无固定职业，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：杨鑫，内蒙古巨泓律师事务所律师。 被告：邢凤清，女，住址同上。 原告赵星武、吴玉娥诉被告赵学恭、邢凤清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭……