赡养纠纷 （2014）淮中民终字第0015号

上诉人在其年仅12周岁时，即与被上诉人及父亲一起共同生活，上诉人虽主张被上诉人未尽抚养义务，但并未提供证据证实，故原审认定其与被上诉人已形成了有扶养关系的继子女关系，并无不当。鉴于被上诉人已经退休，其每月退休金仅941.90元，结合本地的生活消费水平，该收入显然难以满足其生活需要，原审酌情确定由上诉人每月负担被上诉人生活费200元，较为合理，亦无不当。综上，上诉人曾明全的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人曾明全负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　炜代理审判员　　黄金强代理审判员　　许银朋二〇一四年一月十七日书　记　员　　王政霞 关注

上诉人在其年仅12周岁时，即与被上诉人及父亲一起共同生活，上诉人虽主张被上诉人未尽抚养义务，但并未提供证据证实，故原审认定其与被上诉人已形成了有扶养关系的继子女关系，并无不当。鉴于被上诉人已经退休，其每月退休金仅941.90元，结合本地的生活消费水平，该收入显然难以满足其生活需要，原审酌情确定由上诉人每月负担被上诉人生活费200元，较为合理，亦无不当。综上，上诉人曾明全的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人曾明全负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　炜代理审判员　　黄

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0015号上诉人（原审被告）曾明全被上诉人（原审原告）刘彦超上诉人曾明全与被上诉人刘彦超赡养纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2013年11月10日作出（2013）淮法民初字第1449号民事判决，上诉人曾明全对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。……