不当得利纠纷 (2017)冀08民终2665号
裁判要旨
被告刘娟组织工人给桃山林场石人梁营林区树木修枝作业事实存在,施工结束后,被告刘娟与桃山林场按合同约定进行了结算并支取了工程款。因施工作业面积问题,被告刘娟与原告王利民及桃山林场发生争议,经协商,被告刘娟收取了82000.00元钱,原告王利民称是原告个人给付,被告刘娟称是桃山林场给付。一审法院认为,被告刘娟收取的82000.00元,是原被告协商的结果,是双方的自愿行为,不论是否为原告王利民个人支付,原告以不当得利为由主张返还,理由不足,且不返还有利于平息矛盾。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定判决:驳回原告王利民的诉讼请求。一审案件受理费1850.00元,由原告王利民承担。本院二审期间,双方当事人均未提交新的证据。本院审理查明,一审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,刘娟组织工人给桃山林场石人梁营林区树木修枝作业事实存在。没有证据证明存在法律规定的不当得利的情形。一审根据查明的事实作出判决,理由已清晰阐述,本院认同,不再赘述。王利民的上诉请求缺乏依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二
摘要
被告刘娟组织工人给桃山林场石人梁营林区树木修枝作业事实存在,施工结束后,被告刘娟与桃山林场按合同约定进行了结算并支取了工程款。因施工作业面积问题,被告刘娟与原告王利民及桃山林场发生争议,经协商,被告刘娟收取了82000.00元钱,原告王利民称是原告个人给付,被告刘娟称是桃山林场给付。一审法院认为,被告刘娟收取的82000.00元,是原被告协商的结果,是双方的自愿行为,不论是否为原告王利民个人支付,原告以不当得利为由主张返还,理由不足,且不返还有利于平息矛盾。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定判决:驳回原告王利民的诉讼请求。一审案件受理费1850.00元,由原告王利民承担。本
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终2665号上诉人(原审原告):王利民委托诉讼代理人:王海涛,河北泓鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘娟上诉人王利民与被上诉人刘娟不当得利纠纷一案,不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院(2016)冀0828民初3136号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后,依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。本案现已……