医疗损害责任纠纷 （2017）浙02民终766号

本案的争议焦点如下：一、宁波康复医院对赵芳放的诊疗行为是否存在过错及与其损害后果间的因果关系等。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》及《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》的规定，本案赵芳放的损害后果发生在2010年7月前，故就本案医疗事故引起的医疗损害赔偿纠纷，应参照《医疗事故处理条例》的有关规定办理。根据宁波市医学会出具的医疗事故技术鉴定书及赵芳放关于要求华山医院、宁波康复医院承担基于医疗过错导致的医疗损害赔偿责任的主张，本案系属医疗事故以外原因引起的其他医疗赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国民法通则》的规定。赵芳放称宁波康复医院存在用药不当、康复措施不到位及无故暂停使用神经节苷脂的情形，但并未提供充分的证据予以证明，且宁波康复医院亦已提供住院病历、证明等证据予以佐证，故宁波康复医院存在医疗过错的依据不足，对赵芳放要求宁波康复医院承担医疗损害赔偿责任的请求不予支持。二、华山医院对赵芳放的诊疗行为是否存在过错及与损害后果间的因果关系。赵芳放因病到华山医院就医，与华山医院间存在医疗服务关系。医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情的医疗

本案的争议焦点如下：一、宁波康复医院对赵芳放的诊疗行为是否存在过错及与其损害后果间的因果关系等。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》及《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》的规定，本案赵芳放的损害后果发生在2010年7月前，故就本案医疗事故引起的医疗损害赔偿纠纷，应参照《医疗事故处理条例》的有关规定办理。根据宁波市医学会出具的医疗事故技术鉴定书及赵芳放关于要求华山医院、宁波康复医院承担基于医疗过错导致的医疗损害赔偿责任的主张，本案系属医疗事故以外原因引起的其他医疗赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国民法通则》的规定。赵芳放称宁波康复医院存在用药

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终766号上诉人（原审被告）：复旦大学附属华山医院。住所地：上海市乌鲁木齐中路**号。法定代表人：丁强，该院院长。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵芳放，女，1976年4月15日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：唐建立，上海市海达律师事务所律师。原审被告：宁波市残疾人康复中心（又名……