保证合同纠纷 (2018)豫14民初294号
裁判要旨
本案双方当事人签订的《保证合同》和《自然人保证合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,为有效合同。原告提交了履行借款合同出借义务的证据。根据原告提交的借款人还款记录及原告自认,能够认定借款人下欠3800万元本金及相应利息未归还。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时,各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证”的规定,本院对原告主张被告阎德富、郭允凤、中商财富公司对担保借款的本金3800万元及利息、罚息、复利承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述,依照最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
本案双方当事人签订的《保证合同》和《自然人保证合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,为有效合同。原告提交了履行借款合同出借义务的证据。根据原告提交的借款人还款记录及原告自认,能够认定借款人下欠3800万元本金及相应利息未归还。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时,
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫14民初294号原告:中国农业发展银行商丘市睢阳区支行,公司所在地河南省商丘市睢阳区。法定代表人:高祥,该行行长。委托诉讼代理人:田志刚,河南春恒律师事务所律师。被告:阎德富,男,汉族,1952年8月7日出生,住址河南省商丘市。被告:郭允凤,女,汉族,1950年8月10日出生,住址:河南省商丘市。被告:中商财富信用担保有限公司,公司所在地北京……