承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）内04民终4185号

综合本案的证据不能证明确某有4.7亩承包地被征占的事实，故确某要求翁某给付其被占的4.7亩承包地的合理补贴及利息的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回确某诉讼请求。二审期间，上诉人向本院提举如下证据：卫星地图一份。意欲证明：占其4.7亩土地没有给补偿款。被上诉人对上述证据的质证意见：征的地就两块，都有合同，政府把补偿款都打到被征占户卡里。案涉4.7亩根本没有征占。二审期间，被上诉人向本院提举如下证据：2013年征地补偿协议一份、发放明细表两份、农村信用社回单一份。意欲证明：上诉人的土地共占两块，一审交的证据是一块地，二审交的证据是另一块地。上诉人对上述证据的质证意见：这部分补偿款已经给了。本院对上述证据的认证意见：上诉人所提举的卫星地图，无制作人签字，来源不清，故本院对该证据不予采信。对被上诉人所提举的证据，上诉人予以认可，故本院予以采信。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适

综合本案的证据不能证明确某有4.7亩承包地被征占的事实，故确某要求翁某给付其被占的4.7亩承包地的合理补贴及利息的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回确某诉讼请求。二审期间，上诉人向本院提举如下证据：卫星地图一份。意欲证明：占其4.7亩土地没有给补偿款。被上诉人对上述证据的质证意见：征的地就两块，都有合同，政府把补偿款都打到被征占户卡里。案涉4.7亩根本没有征占。二审期间，被上诉人向本院提举如下证据：2013年征地补偿协议一份、发放明细表两份、农村信用社回单一份。意欲证明：上诉人的土地共占两块，一审交的证据是一块地，二审交的证据

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4185号上诉人（原审原告）：确某，男，1954年3月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：翁某。住所地内蒙古自治区赤峰市。住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：呼某，系嘎查……