侵权责任纠纷 （2019）桂12民终1795号

我方请求购买墓地费不符合法律规定，这一事实错误。本案因大村屯村民小组迷信风水、悖于社会公德，故意毁坏我方祖坟并将遗骨挖出，侵犯了我方特定财产权以及对其祖坟的监护权，同时也侵犯了死者的安息权。我方祖坟安葬在自家承包地里，且在葬坟时被上诉人并没有任何异议。我方葬坟后，大村屯村民小组在我方不知情的情况下，挖掘坟墓。祖坟被挖毁，严重侮辱了我方祖先及后人。为收敛并重新安葬遗骨，我方及家人需要重新投入大量精力和费用，且由于大村屯村民小组的行为导致遗骨现在仍然没有安葬，因此我方要求大村屯村民小组承担购买坟地款项符合法律规定。一审判决没有考虑到这一事实的特殊性和严重性，没有从源头上真正解决矛盾。如果法院不支持由大村屯村民小组提供购买墓地费用，我方在家里没有其他合适的土地安葬情况下，只能将尸骨葬在原来的地方。假若大村屯村民小组仍然迷信风水，那势必会造成又一轮掘墓及冲突。二、一审法院理解法律有误。一审法院认为大村屯村民小组有毁坏坟墓行为，但未出现遗骨被损毁、散落等严重后果，故精神损害抚慰金不予支持。这是一审法院仅从字面上理解法律条文，没有真正理解法理精神及公序良俗原则。中国自古讲究家庭伦常，维护祖坟的完好

我方请求购买墓地费不符合法律规定，这一事实错误。本案因大村屯村民小组迷信风水、悖于社会公德，故意毁坏我方祖坟并将遗骨挖出，侵犯了我方特定财产权以及对其祖坟的监护权，同时也侵犯了死者的安息权。我方祖坟安葬在自家承包地里，且在葬坟时被上诉人并没有任何异议。我方葬坟后，大村屯村民小组在我方不知情的情况下，挖掘坟墓。祖坟被挖毁，严重侮辱了我方祖先及后人。为收敛并重新安葬遗骨，我方及家人需要重新投入大量精力和费用，且由于大村屯村民小组的行为导致遗骨现在仍然没有安葬，因此我方要求大村屯村民小组承担购买坟地款项符合法律规定。一审判决没有考虑到这一事实的特殊性和严重性，没有从源头上真正解决矛盾。如果法院不支持

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1795号 上诉人（原审原告）：李瑞昌，男，1966年3月18日生，壮族，农民，住广西河池市宜州区。 上诉人（原审原告）：李瑞玉，女，1955年12月30日生，壮族，农民，住广西河池市宜州区。 上诉人（原审原告）：李瑞吉，男，1953年9月12日生，壮族，农民，住广西河池市宜州区。 上列上诉人共同委托诉讼代理人：周九香，广……