继承纠纷 (2014)兰民一终字第782号
裁判要旨
原告尤某乙与被告尤某丙、尤某丁、尤某甲在被继承人王桂花死亡时,法定继承开始。作为同胞兄弟又系被继承人王桂花亲生子女的双方当事人,对被继承人遗留的,寺儿沟村“城中村”改造征地转型的量化股份200股均有继承权,系同一顺序的继承人。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时,可以多分。赡养老人是上列原、被告人的法定义务和优良的传统习惯,应当一代代发扬光大。本案中,被继承人王桂花一直与被告尤某甲共同生活,在去世前因病,瘫痪在床,主要由共同生活的被告尤某甲及其家人照料,所尽法定义务自然要多于其他弟兄,故对本案涉及的遗产分配时可以多分,其他的继承人虽也尽了一定的法定义务,但并未与被继承人共同生活。双方应当对上述的遗产以互谅互让,和睦团结的精神予以分割。至于被告尤某甲已领取的“城中村”征地量化转型的股份分红,在扣除一定的丧葬祭祀等费用后,应一律平等地进行分配,在争执双方均无证据支持花销数额的情况下,各执一词。被告尤某甲在分给尤某丙,尤某丁和原告尤某乙的同时,原告当时并未提出质疑。何况其母的丧葬事宜及一切祭祀奠礼的主持,被告尤某甲主要操办花销,也属实情,即使与被继承人共同生活并
摘要
原告尤某乙与被告尤某丙、尤某丁、尤某甲在被继承人王桂花死亡时,法定继承开始。作为同胞兄弟又系被继承人王桂花亲生子女的双方当事人,对被继承人遗留的,寺儿沟村“城中村”改造征地转型的量化股份200股均有继承权,系同一顺序的继承人。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时,可以多分。赡养老人是上列原、被告人的法定义务和优良的传统习惯,应当一代代发扬光大。本案中,被继承人王桂花一直与被告尤某甲共同生活,在去世前因病,瘫痪在床,主要由共同生活的被告尤某甲及其家人照料,所尽法定义务自然要多于其他弟兄,故对本案涉及的遗产分配时可以多分,其他的继承人虽也尽了一定的法定义务,但并未与被
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兰民一终字第782号上诉人(原审被告)尤某甲,男,汉族,1956年3月2日出生,退休干部,住兰州市西固区。被上诉人(原审原告)尤某乙,男,汉族,1959年12月21日出生,中国石化第五建设安装公司职工,住兰州市西固区。被上诉人(原审被告)尤某丙,男,汉族,1944年9月20日出生,退休职工,住兰州市西固区。被上诉人(原审被告)尤某丁,男,汉族,……