排除妨害纠纷 （2019）黔05民终4054号

城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有。宅基地、自留地和自留山，也属于集体所有。本案中根据原、被告双方向法庭出示的证据及陈述的事实，涉案通行道路系占用自留地进行修建，原、被告双方均未向法庭提交证据证明对涉案修路占用的土地享有相应的权利，涉案通行道路修建形成至今已八年多，被告以占用其自留地为由对原告实施阻止，不让原告通行及阻止对涉案路进行硬化修建。原告以涉案自留地是其父亲孙守财生前耕种管理的自留地，是用原、被告双方同胞兄弟孙泽均的自留地与被告进行互换用于修路。原、被告双方争议焦点在于涉案自留地的权属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”之规定，原、被告双方因修路发生纠纷原因在于双方对涉案自留地的

城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有。宅基地、自留地和自留山，也属于集体所有。本案中根据原、被告双方向法庭出示的证据及陈述的事实，涉案通行道路系占用自留地进行修建，原、被告双方均未向法庭提交证据证明对涉案修路占用的土地享有相应的权利，涉案通行道路修建形成至今已八年多，被告以占用其自留地为由对原告实施阻止，不让原告通行及阻止对涉案路进行硬化修建。原告以涉案自留地是其父亲孙守财生前耕种管理的自留地，是用原、被告双方同胞兄弟孙泽均的自留地与被告进行互换用于修路。原、被告双方争议焦点在于涉案自留地的权属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔05民终4054号 上诉人（原审原告）：孙泽伦，男，1955年7月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上诉人（原审原告）：彭德仙，女，1955年2月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审被告）：罗体信，女，1980年11月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被上诉人（原审被告）：孙……