承揽合同纠纷 （2021）黔06民终18号

上诉人也是以欠款人名义签字，那么杨涛同样也应当为本案的共同欠款人，虽然被上诉人一审只将上诉人列为被告，但是一审法院却未尽严格审查义务将另一共同欠款人杨涛追加为本案被告，而且在真正的实际欠款人都还未确定的情况下，一审法院就仅仅判决上诉人一人承担付款义务，显然系遗漏必要当事人，对上诉人而言也极不公平。最后，被上诉人出示的欠条落款时间为2017年1月25日，至今早已超过三年的诉讼时效，依法不应当得到支持，一审中上诉人答辩认为本人并非适格的被告，故并未对被上诉人的债权进行任何承诺，其诉讼时效没有任何中断中止的事由，至今已过法定时效，故即便人民法院认为被上诉人是适格原告，其诉请也依法应当予以驳回。综上，一审法院事实认定错误，法律适用错误，遗漏必要当事人，判决明显不公，请求二审法院依法予以撤销，发回重审或依法改判。被上诉人谭海洲二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。谭海洲向一审法院起诉请求：1.判决陈国兵支付谭海洲租金4万元；2.案件受理费由陈国兵承担。一审法院查明事实：2016年，陈国兵承接了万山区新能源汽车厂房工程的部分前期平整工程。经陈国兵与谭海洲聘请的驾驶员肖政怡联系后

上诉人也是以欠款人名义签字，那么杨涛同样也应当为本案的共同欠款人，虽然被上诉人一审只将上诉人列为被告，但是一审法院却未尽严格审查义务将另一共同欠款人杨涛追加为本案被告，而且在真正的实际欠款人都还未确定的情况下，一审法院就仅仅判决上诉人一人承担付款义务，显然系遗漏必要当事人，对上诉人而言也极不公平。最后，被上诉人出示的欠条落款时间为2017年1月25日，至今早已超过三年的诉讼时效，依法不应当得到支持，一审中上诉人答辩认为本人并非适格的被告，故并未对被上诉人的债权进行任何承诺，其诉讼时效没有任何中断中止的事由，至今已过法定时效，故即便人民法院认为被上诉人是适格原告，其诉请也依法应当予以驳回。综上，

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终18号上诉人（原审被告）：陈国兵，男，1973年11月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被上诉人（原审原告）：谭海洲，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地贵州省铜仁市碧江区。上诉人陈国兵因与被上诉人谭海洲承揽合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1……