信用卡纠纷 （2013）珠中法民二终字第114号

按照法律的规定，霍海林对原审法院管辖本案有异议，应当在答辩期间提出。但霍海林于答辩期届满后，在原审庭审中提出管辖异议，超过法律规定的期间，霍海林无权再提起管辖异议。霍海林主张申请表上的签名的不是其本人所签，但是没有提供证据证明，在原审法院指定的期间内也未提出笔迹鉴定的申请，其主张证据不足，原审法院不予采信。农行珠海分行根据霍海林申请，向其发放信用卡，双方信用卡合同关系成立，霍海林应当按信用卡使用规定使用信用卡。霍海林逾期未归还透支本息，构成违约，应承担违约责任。农行珠海分行要求霍海林偿还透支本金及按《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定支付透支利息，符合双方约定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，原审法院作出如下判决：霍海林于判决发生法律效力之日起十日内向农行珠海分行支付透支本金人民币4988.37元和利息人民币546.23元（计至2012年7月10日），以及2012年7月11日至还清之日止的利息（按未偿还本金以每日万分之五计算）。如未按判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民

按照法律的规定，霍海林对原审法院管辖本案有异议，应当在答辩期间提出。但霍海林于答辩期届满后，在原审庭审中提出管辖异议，超过法律规定的期间，霍海林无权再提起管辖异议。霍海林主张申请表上的签名的不是其本人所签，但是没有提供证据证明，在原审法院指定的期间内也未提出笔迹鉴定的申请，其主张证据不足，原审法院不予采信。农行珠海分行根据霍海林申请，向其发放信用卡，双方信用卡合同关系成立，霍海林应当按信用卡使用规定使用信用卡。霍海林逾期未归还透支本息，构成违约，应承担违约责任。农行珠海分行要求霍海林偿还透支本金及按《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定支付透支利息，符合双方约定，应予以支持。综上

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民二终字第114号上诉人（原审被告）：霍海林，男，住广东省罗定市。委托代理人：梁贤俊。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大。负责人：高铁兵。委托代理人：苏银，广东大公威德律师事务所律师。委托代理人：庞明，广东大公威德律师事务所律师。上诉人霍海林因与被上诉人中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称“农……