民间借贷纠纷 （2021）云25民终619号

合法的借贷关系受法律保护。原告刘刚与被告万润公司、应上普之间的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，被告万润公司、应上普应按借条约定还本付息。原告刘刚请求被告万润公司、应上普偿还借款本金530000元，并按年利率24%计付利息的诉讼请求合理，一审法院予以支持，但应从2018年4月11日起计算至款项实际偿清之日止。被告万润公司、应上普主张其已向原告刘刚转款570000元偿还借款，但未向一审法院提交证据予以佐证，对二被告的答辩主张，一审法院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告红河州万润房地产开发有限公司、应上普于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘刚借款本金530000元及自2018年4月11日起至款项实际清偿之日止的利息（按年利率24%计付）；二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。案件受理费9100元，适用简易程序，减半收取计4550元，由被告红河州万润房地产开发有限公司、应上普负担。二审中，万润公司、应上普提

合法的借贷关系受法律保护。原告刘刚与被告万润公司、应上普之间的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，被告万润公司、应上普应按借条约定还本付息。原告刘刚请求被告万润公司、应上普偿还借款本金530000元，并按年利率24%计付利息的诉讼请求合理，一审法院予以支持，但应从2018年4月11日起计算至款项实际偿清之日止。被告万润公司、应上普主张其已向原告刘刚转款570000元偿还借款，但未向一审法院提交证据予以佐证，对二被告的答辩主张，一审法院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终619号上诉人（原审被告）：红河州万润房地产开发有限公司。住所地：云南省红河州个旧市人民路景秀文华2幢603号。法定代表人：矣灵福，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：应上普，男，1979年1月27日生，汉族，住云南省红河州个旧市。委托诉讼代理人：任刚，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原……