不当得利纠纷 （2016）苏08民终2082号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中被告张瑜认可原告颜士万于2015年3月27日通过中国工商银行卡将186130元现金转到其工商银行卡上，用于虚拟货币投资，而在此之前的2015年3月19日被告所称的从事货币虚拟投资的公司已停办一切业务，故被告张瑜辩解是替原告在网上注册账户的理由不能成立，不予采信。被告张瑜提供的2015年3月27日通过中国农业银行卡汇款明细清单，该清单只能证明被告张瑜在该日通过银行的往来业务，并不能证明是为原告办理业务所支出的费用，且支出数额与原告颜士万给付被告张瑜的金额亦不符。故对原告颜士万要求被告张瑜返还不当得利款人民币186130元的请求，予以支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告张瑜于本判决生效后十日内返还原告颜士万不当得利款人民币186130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，由被告张瑜负担。二审中，当事人未

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中被告张瑜认可原告颜士万于2015年3月27日通过中国工商银行卡将186130元现金转到其工商银行卡上，用于虚拟货币投资，而在此之前的2015年3月19日被告所称的从事货币虚拟投资的公司已停办一切业务，故被告张瑜辩解是替原告在网上注册账户的理由不能成立，不予采信。被告张瑜提供的2015年3月27日通过中国农业银行卡汇款明细清单，该清单只能证明被告张瑜在该日通过银行的往来业务，并不能证明是为原告办理业务所支出的费用，且支出数额与原告颜士万给付被告张瑜的金额亦不符。故对原告颜士万要求被告张瑜返还不当得利款人民币1861

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2082号上诉人（原审被告）张瑜，居民。委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）颜士万，居民。委托代理人朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。上诉人张瑜因与被上诉人颜士万不当得利纠纷一案，不服涟水县人民法院(2015)涟民初字第2367号民事判决，上诉人张瑜对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受……