储蓄存款合同纠纷 （2017）豫10民终1612号

原告梁晶在被告浦发银行许昌莲城支行办理银联储蓄卡，双方形成储蓄存款合同关系，被告负有保障原告资金安全的义务。本案中，原告梁晶发现其持有的银行卡在加拿大ATM机上被盗刷后，及时通知银行对该卡办理了挂失业务，并向公安机关报案，将其本人持卡的情况在公安机关予以拍照留存，应认定在原告持卡的情况下被他人盗取了银行卡账户上的资金，被告作为发卡银行，由于技术漏洞未能保证银行卡的唯一性和不可复制性，应当对原告的损失承担赔偿责任，故原告梁晶要求被告浦发银行许昌莲城支行赔偿损失9991.04元并支付相应利息的请求，该院予以支持。被告辩称因原告对该银行卡的使用范围广，可能存在原告有意或者无意泄露密码的情况而导致银行卡被盗刷，但无相关证据证明，对于被告的辩论意见，该院不予采纳。被告浦发银行许昌莲城支行向原告梁晶赔偿损失后，可作为权利人向盗刷银行卡的侵权人另行主张权利，故被告辩称在银行卡被盗刷一案未被公安机关侦破的情况下应中止诉讼的辩论意见，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告上海浦东发展银行股份有限公司许昌莲城支行于本判决生效

原告梁晶在被告浦发银行许昌莲城支行办理银联储蓄卡，双方形成储蓄存款合同关系，被告负有保障原告资金安全的义务。本案中，原告梁晶发现其持有的银行卡在加拿大ATM机上被盗刷后，及时通知银行对该卡办理了挂失业务，并向公安机关报案，将其本人持卡的情况在公安机关予以拍照留存，应认定在原告持卡的情况下被他人盗取了银行卡账户上的资金，被告作为发卡银行，由于技术漏洞未能保证银行卡的唯一性和不可复制性，应当对原告的损失承担赔偿责任，故原告梁晶要求被告浦发银行许昌莲城支行赔偿损失9991.04元并支付相应利息的请求，该院予以支持。被告辩称因原告对该银行卡的使用范围广，可能存在原告有意或者无意泄露密码的情况而导致银行

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1612号上诉人（原审被告）：上海浦东发展银行股份有限公司许昌莲城支行，住所许昌市莲城大道与毓秀路交叉口西北角滨河名郡高层裙楼。负责人：张帆，该行行长。委托诉讼代理人：刘小伟，男，汉族，1968年10月13日出生，该行员工。委托诉讼代理人：高林多，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁晶，……