生命权纠纷 （2019）桂04民终1461号

本案系侵权责任纠纷，应先适用根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定列出的具体案由，本案是提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。本案立案时案由为生命权纠纷不妥，予以更正。本案的争议焦点是：一、本案当事人之间存在何种法律关系；二、本案赔偿主体以及赔偿责任；三、原告诉请的各项赔偿项目是否支持；关于本案当事人之间存在何种法律关系的问题。被告东腾公司承接被告永盈公司的广告设计、安装工程后，将该工程发包给被告胡敏成承包，故被告永盈公司是该工程的发包方，被告东腾公司是承包方，该院认定永盈公司与被告东腾公司之间构成承揽关系；死者覃某、被告胡敏成、胡伟平是在东腾公司安排下在涉案工程中提供劳务，并在东腾公司的安排下进行工作，其报酬也是由东腾公司支付，该院认定被告东腾公司与被告胡敏成、胡伟平及死者覃某存在雇佣关系；被告胡敏成、胡伟平与死者覃某之间在涉案工程中共同合作，同工同酬，该院认定该三人之间存在合伙关系；关于本案赔偿主体以及赔偿责任的问题。该院认为，公民的生命权和健康权受法律保护，行

本案系侵权责任纠纷，应先适用根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定列出的具体案由，本案是提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。本案立案时案由为生命权纠纷不妥，予以更正。本案的争议焦点是：一、本案当事人之间存在何种法律关系；二、本案赔偿主体以及赔偿责任；三、原告诉请的各项赔偿项目是否支持；关于本案当事人之间存在何种法律关系的问题。被告东腾公司承接被告永盈公司的广告设计、安装工程后，将该工程发包给被告胡敏成承包，故被告永盈公司是该工程的发包方，被告东腾公司是承包方，该院认定永盈

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1461号 上诉人（一审被告）：藤县东腾广告设计有限公司。住所地藤县藤州镇东山路**。统一社会信用代码：9145042232263636X9。 法定代表人：周钊金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：广西永盈建材有限公司。住。住所地梧州市陶瓷产业园中和集中区A6－2地块西宇……