网络购物合同纠纷 (2016)粤01民终16376号

案号
(2016)粤01民终16376号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

朱建豪向佳能达公司购买涉案产品,履行了支付货款的义务,佳能达公司履行了交付货物的义务,故可认定朱建豪作为消费者购买商品,其权益受法律保护。朱建豪与佳能达公司的交易行为发生于2015年6月29日、6月30日及7月17日,故本案应适用修订前的《中华人民共和国食品安全法》进行审理。《中华人民共和国食品安全法》第三条规定,食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动;第二十条规定,食品安全标准包括对与食品安全与营养有关的标签、标识、说明书的要求;原卫生部发布的GB7718-2011《食品安全国家标准/预包装食品标签通则》第4.1.4.1规定,如果在食品标签或说明书特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分,应标示所强调配料或成分的添加量或在成某的含量。本案中,涉案产品外包装说明上特别强调了产品含有芦丁及硒元素、还含有18种氨基酸、9种脂肪酸、丰富的膳食纤维、叶绿素等,但却未在营养成分标示上注明其含量,属于违反食品安全标准的行为,且对消费者具有诱导作为,故此,原审法院认定涉案产品系不符合食品安全标准的食品。佳能达公司作为涉案产品的销售者,未尽到审查标注标识的法定义

摘要

朱建豪向佳能达公司购买涉案产品,履行了支付货款的义务,佳能达公司履行了交付货物的义务,故可认定朱建豪作为消费者购买商品,其权益受法律保护。朱建豪与佳能达公司的交易行为发生于2015年6月29日、6月30日及7月17日,故本案应适用修订前的《中华人民共和国食品安全法》进行审理。《中华人民共和国食品安全法》第三条规定,食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动;第二十条规定,食品安全标准包括对与食品安全与营养有关的标签、标识、说明书的要求;原卫生部发布的GB7718-2011《食品安全国家标准/预包装食品标签通则》第4.1.4.1规定,如果在食品标签或说明书特别强调添加了或含有

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16376号上诉人(原审被告):四川佳能达医药贸易有限责任公司,住所地成都市金牛区,统一社会信用代码91510000762328328E。法定代表人:刘越飞,该公司总经理。委托代理人:唐坤,北京德恒(成都)律师事务所律师。委托代理人:马冀,北京德恒(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱建豪,住广州市萝岗区。上诉人四川佳能达医……