机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁14民终426号
裁判要旨
被告车春生违反道路交通安全法规定,驾驶机动车缺乏注意安全意识,造成原告方金花受伤,通过当庭调查及公安交警部门证明,可以确定本次事故责任无法查清系报案时间较长为主要原因,故认定被告车春生应当承担本次事故的主要责任,原告方金花骑电动自行车载人,变道观察不周,承担本次事故次要责任,责任比例以7:3划分为宜。因被告车辆没有及时投保第三者责任强制保险,按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条第一款之规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”被告应当在交强险责任限额内赔偿完毕,剩余部分按责任比例70%承担赔偿责任。原告当庭提出被告系酒后驾驶,同时提供了录音资料予以证实。经当庭质证,被告否认喝酒,且录音资料声音杂乱,听不清被告承认喝酒的事实,故不予认定被告系酒后驾驶机动车辆。关于原告当庭提出被告系肇事后逃逸,造成事故无法查清。经当庭调查,事故后,被告车辆并没有离开现场,且积极将原告送往医院治疗,并垫付医疗费,故对原告的主张不予认可。关于被告提出已为原告垫付医疗费4万余元的事
摘要
被告车春生违反道路交通安全法规定,驾驶机动车缺乏注意安全意识,造成原告方金花受伤,通过当庭调查及公安交警部门证明,可以确定本次事故责任无法查清系报案时间较长为主要原因,故认定被告车春生应当承担本次事故的主要责任,原告方金花骑电动自行车载人,变道观察不周,承担本次事故次要责任,责任比例以7:3划分为宜。因被告车辆没有及时投保第三者责任强制保险,按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条第一款之规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”被告应当在交强险责任限额内赔偿完毕,剩
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终426号上诉人(原审被告):车春生,男,汉族,1981年1月11日出生,住山东省德州市德城区。被上诉人(原审原告):方金花,女,汉族,1972年2月26日出生,住山东省德州市经济开发区。委托诉讼代理人:朱敏,山东众成清泰(德州)律师事务所律师。上诉人车春生因与被上诉人方金花机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省德州经济开发区人民法院(……