合同纠纷 （2017）浙04民终298号

万良泵送站、铁神公司之间的《合作协议意向书》合法有效，双方争议焦点在于万良泵送站向第三人陆美华支付250000元的行为是否构成对铁神公司的支付。对此，万良泵送站主张系根据铁神公司法定代表人胡巧根的指示向第三人陆美华付款，故应认定铁神公司收取诉争保证金。铁神公司则对此予以否认。一审认为，万良泵送站的主张符合常理，予以认定。其一，万良泵送站付款发生于2015年7月17日，与案涉《合作协议意向书》中约定的付款时间即协议签订之日(即2015年7月10日)7日内付款相符；其二，根据《合作协议意向书》的约定,万良泵送站支付保证金的时限为协议签订后7日内即2015年7月17日前,铁神公司变更经营项目的时限为2015年12月31日前,两者相差5个月,如果铁神公司认为未收到保证金,按理应会在履行变更经营项目期间催促万良泵送站支付保证金,但铁神公司在本案中并未提出相应催促证据;其三,陆美华系铁神公司法定代表人胡巧根的妻子，胡巧根指示万良泵送站将诉争保证金支付于陆美华的账户，符合一般生活经验法则。铁神公司收取诉争保证金后，未按约办理经营项目变更手续，导致双方合作终止，根据《合作协议意向书》约定，应予返还万良

万良泵送站、铁神公司之间的《合作协议意向书》合法有效，双方争议焦点在于万良泵送站向第三人陆美华支付250000元的行为是否构成对铁神公司的支付。对此，万良泵送站主张系根据铁神公司法定代表人胡巧根的指示向第三人陆美华付款，故应认定铁神公司收取诉争保证金。铁神公司则对此予以否认。一审认为，万良泵送站的主张符合常理，予以认定。其一，万良泵送站付款发生于2015年7月17日，与案涉《合作协议意向书》中约定的付款时间即协议签订之日(即2015年7月10日)7日内付款相符；其二，根据《合作协议意向书》的约定,万良泵送站支付保证金的时限为协议签订后7日内即2015年7月17日前,铁神公司变更经营项目的时限为

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终298号上诉人(原审被告)：嘉兴市铁神钢线有限公司。住所地：嘉兴市大桥镇亚太工业园区（A9）***室。组织机构代码：56585650-0。法定代表人：胡巧根。委托诉讼代理人：郑诗贵，浙江开发律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘杰，浙江开发律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：嘉兴市南湖区东栅万良泵送站。住所地：嘉兴市南湖区东栅街道雀墓……