抚养费纠纷 （2013）清中法民一终字第385号

黄某某是彭某华与黄某超的非婚生女儿，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。对照此规定，黄某某依法享有与婚生子女同等的权利，其父母对黄某某有抚养教育的义务。由于黄某某是由彭某华直接携带，因此，黄某超有义务承担黄某某的抚养费。对黄某某要求黄某超一次性支付抚养费250000元的请求，由于黄某某无证据证明黄某超有一次性支付的能力，而且黄某超也无明确表示同意一次性支付，为此对黄某某该请求不予支持。对于抚养费的数额，参照当地生活水平，黄某超每月支付黄某某抚养费800元较为合理。对黄某某要求黄某超从出生之日起计付抚养费的请求，根据黄某某本人的陈述，黄某超一直与黄某某生活到2003年，且2012年也曾支付黄某某抚养费给彭某华，因此确认黄某超支付抚养费从黄某某提起诉讼之月（即2012年12月）起算至黄某某年满18周岁止。综上所述，原审法院依法作出如下判决：黄某超应从2012年12月起每月支付黄某某的抚养费800元给彭某华，至黄某某年满18周岁止，具体支付方式为每半年支付一次。本案受理费50元，由黄某超负担。当事人二审的意见黄某某不服原审

黄某某是彭某华与黄某超的非婚生女儿，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。对照此规定，黄某某依法享有与婚生子女同等的权利，其父母对黄某某有抚养教育的义务。由于黄某某是由彭某华直接携带，因此，黄某超有义务承担黄某某的抚养费。对黄某某要求黄某超一次性支付抚养费250000元的请求，由于黄某某无证据证明黄某超有一次性支付的能力，而且黄某超也无明确表示同意一次性支付，为此对黄某某该请求不予支持。对于抚养费的数额，参照当地生活水平，黄某超每月支付黄某某抚养费800元较为合理。对黄某某要求黄某超从出生之日起计付抚养费的请求，根据黄某某本人

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）清中法民一终字第385号上诉人（原审原告）：黄某某。法定代理人：彭某华，系黄某某的母亲。被上诉人（原审被告）：黄某超。上诉人黄某某因与被上诉人黄某超抚养费纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2013）清城法民初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人黄某某及其法定代理人彭某华到庭参加诉讼，被上诉人黄某超经本……