合同纠纷 （2016）豫10民终1313号

原被告双方于2014年11月19日签订的《河南新乐达智能电暖桌销售协议书》，是双方当事人的真实意思表示，应认定为有效合同。依据该合同约定，被告授权原告在禹州市行政区域独家经销其产品，在与原告签订合同前就应当向原告如实披露其产品在禹州市行政区域内的销售信息，并且与原告签订独家销售合同后就应当终止在禹州市的其它销售行为。然而，被告没有如实履行合同义务，且在与原告签订销售协议后，又在禹州市内其他商家继续销售原告独家经销的产品，已构成违约。原告依据合同约定，请求解除合同，该院予以支持。原告请求返还货款55000元，该院经堪验，现存货物138件，总计价值52102元，该货款被告应当予以返还，存放在原告处货物应当返还被告，原告为经营进行装修的损失25090元和广告费用7540元，均为原告的直接经济损失，应由被告进行赔偿。原告主张工人工资22500元和其预期合同受益10万元，缺乏证据合法性、关联性原则，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2014年11月29日签订的《新乐达智能电暖桌销售协议书》。二、被告河南新乐电器有限公

原被告双方于2014年11月19日签订的《河南新乐达智能电暖桌销售协议书》，是双方当事人的真实意思表示，应认定为有效合同。依据该合同约定，被告授权原告在禹州市行政区域独家经销其产品，在与原告签订合同前就应当向原告如实披露其产品在禹州市行政区域内的销售信息，并且与原告签订独家销售合同后就应当终止在禹州市的其它销售行为。然而，被告没有如实履行合同义务，且在与原告签订销售协议后，又在禹州市内其他商家继续销售原告独家经销的产品，已构成违约。原告依据合同约定，请求解除合同，该院予以支持。原告请求返还货款55000元，该院经堪验，现存货物138件，总计价值52102元，该货款被告应当予以返还，存放在原告处

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1313号上诉人（原审被告）河南新乐电器有限公司。法定代表人李懿琼，该公司总经理。委托代理人张进营，河南博裕润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方日煜，男，汉族，1991年9月9日生。委托代理人张乐平，河南禹曦律师事务所律师。委托代理人方朝营。上诉人河南新乐电器有限公司因与被上诉人方日煜合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹……