医疗损害责任纠纷 （2016）甘08民终141号

本案争议的焦点问题有以下几点:一、什字镇政府计生站给杜亚惠放置节育环和杜亚惠身体受到伤害后果之间有无因果关系；二、原判对杜亚惠的伤残等级的认定是否正确；三、杜亚惠的残疾赔偿金和被扶养人生活费是否可按城镇人口标准计算。一、关于什字镇政府计生站给杜亚惠放置节育环和杜亚惠身体受到伤害之间有无因果关系，即什字镇政府计生站给杜亚惠放置节育环的医疗行为有无过错。什字镇政府在诉讼中称计生站给杜亚惠两次放置的都是宫形环,而从杜亚惠身体内取出的是T形节育环和“爱母”节育环,认为杜亚惠身体受到伤害与其医疗行为没有因果关系,但其作为具有专业节育知识、保存患者病理资料的一方，不但未能提供充足的证据证明不同节育环的明确分类和区别的标准,也未能举出杜亚惠还在其他医疗机构或计生服务机构放置节育器的证据。其在原审法院进行的第一、二次庭审中均未提交任何证据，第三次庭审时才提交了门诊医疗文书，但该门诊医疗文书资料中接受医疗的对象姓名有“杜亚丽”、“杜亚慧”、“杜亚惠”三种名字，并有三处明显的涂改痕迹，2008年3月5日节育器放置记录和2008年4月1日宫内节育器手术后随访记录中姓名一栏均为“杜亚丽”，只有2008年3月5

本案争议的焦点问题有以下几点:一、什字镇政府计生站给杜亚惠放置节育环和杜亚惠身体受到伤害后果之间有无因果关系；二、原判对杜亚惠的伤残等级的认定是否正确；三、杜亚惠的残疾赔偿金和被扶养人生活费是否可按城镇人口标准计算。一、关于什字镇政府计生站给杜亚惠放置节育环和杜亚惠身体受到伤害之间有无因果关系，即什字镇政府计生站给杜亚惠放置节育环的医疗行为有无过错。什字镇政府在诉讼中称计生站给杜亚惠两次放置的都是宫形环,而从杜亚惠身体内取出的是T形节育环和“爱母”节育环,认为杜亚惠身体受到伤害与其医疗行为没有因果关系,但其作为具有专业节育知识、保存患者病理资料的一方，不但未能提供充足的证据证明不同节育环的明确

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终141号上诉人（原审被告）灵台县什字镇人民政府。法定代表人彭天云，该镇镇长。委托代理人周吉亮，什字镇人民政府计生办主任。特别代理。委托代理人贾小丽，甘肃溪河律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告)杜亚惠，女，汉族，生于1984年7月28日，甘肃省灵台县人，农民。委托代理人郭春选，男，汉族，生于1981年9月10日，甘肃省灵台县人……