物权保护纠纷 （2016）吉01民终3059号

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案争议的房屋系韩晓玲将其交到吉林省第一建筑公司，该公司已为韩晓玲另行安置其它住房，该公司又将本案争议房屋分配给其他职工即迟庆田，此纠纷系单位内部分房所引起，根据上述规定，不是人民法院的受案范围，当事人应到相关部门申请解决。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回韩晓玲的起诉。案件受理费3300元退回韩晓玲。本院二审审理查明的事实与一审裁定认定事实一致。本院认为：上诉人韩晓玲的丈夫尹聿茂系吉林省建工集团有限公司（原为吉林省第一建筑公司）职工，被上诉人迟庆田亦系吉林省建工集团有限公司。本案争议房屋为吉林省建工集团有限公司为本单位职工进行分配的房屋，

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案争议的房屋系韩晓玲将其交到吉林省第一建筑公司，该公司已为韩晓玲另行安置其它住房，该公司又将本案争议房屋分配给其他职工即迟庆田，此纠纷系单位内部分房所引起，根据上述规定，不是人民法院的受案范围，当事人应到相关部门申请解决。原

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终3059号上诉人（原审原告）韩晓玲，女，1958年12月5日生，回族，住长春市绿园区。委托代理人许云生，吉林法航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）迟庆田，男，1971年10月1日生，汉族，住长春市经济技术开发区。委托代理人刘怀伟。上诉人韩晓玲因物权保护纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初450号民事裁定，向本……