委托合同纠纷 （2014）镇民申字第00023号

2009年12月20日董富亮与陈家琪签订的顾问协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。该协议约定由陈家琪委托董富亮为陈家琪在镇江开发市场作前期市场调研、论证等工作，陈家琪认同由董富亮同相关部门进行前期协调工作，并承诺在成功后给付董富亮酬金20万元。此协议符合委托合同的特征，应认定为委托合同，董富亮有无建设方面的资格证书，不影响此合同的效力。协议签订后董富亮为陈家琪的委托事项实施了劳务，即根据协议约定为“江苏省邗江交通建设工程有限公司”与“镇江世业洲旅游发展总公司”之间建设工程合同的签订作了前期准备工作，董富亮已经完成了与陈家琪所签协议中约定的内容。故陈家琪称所签合同无效，该合同未实际履行缺乏依据，本院不予支持。董富亮自认已经收到陈家琪报酬10.8万元，原审予以认可，并无不当。综上，陈家琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈家琪的再审申请。审判长　　章晓东审判员　　冷德华审判员　　张伍龙二〇一四年五月十五日书记员　　徐

2009年12月20日董富亮与陈家琪签订的顾问协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。该协议约定由陈家琪委托董富亮为陈家琪在镇江开发市场作前期市场调研、论证等工作，陈家琪认同由董富亮同相关部门进行前期协调工作，并承诺在成功后给付董富亮酬金20万元。此协议符合委托合同的特征，应认定为委托合同，董富亮有无建设方面的资格证书，不影响此合同的效力。协议签订后董富亮为陈家琪的委托事项实施了劳务，即根据协议约定为“江苏省邗江交通建设工程有限公司”与“镇江世业洲旅游发展总公司”之间建设工程合同的签订作了前期准备工作，董富亮已经完成了与陈家琪所签协议中约定的内容。故陈家琪

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇民申字第00023号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈家琪。委托代理人：薛俊。委托代理人：孙晓俊生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董富亮。再审申请人陈家琪因与被申请人董富亮委托合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2012）徒民初字第01231号民事判决和本院（2013）镇民终字第0799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合……