产品责任纠纷 （2013）临民一终字第1083号

被告方给原告出具的被告高思芹的《丛欣育苗场加工合同》，实质是黄瓜苗买卖合同。依据原告与被告洽谈、被告送货、原告向被告交付货款、被告方给原告出具被告的《丛欣育苗场加工合同》等行为，应当视被告为涉案黄瓜苗的销售者；被告关于涉案黄瓜苗系案外人慈明堂所出售的辩称，因被告无证据证实，且原告以与慈明堂无联系为由不予认可、被告提供的案外人慈明堂在公安系统的山东省户籍信息网上无户籍信息，故法院对被告的该辩称不予采信。在该合同中，二原告为买方，被告为卖方。该买卖合同系当事人的真实意思表示，于法不悖，为有效合同。依照一般社会经验常识，农作物具有明显的成长特性、地域特点。被告作为育苗场业主，应当知晓该基本常识。法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款（一）项的规定，对质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。因本案原、被告未约定黄瓜苗质量，故被告应按通常标准向原告出售黄瓜苗。依据苍县农业技术鉴定委员会的鉴定报告，被告出售的涉案A1黄瓜苗耐低温、耐弱光性较差，该种苗不宜在当地作

被告方给原告出具的被告高思芹的《丛欣育苗场加工合同》，实质是黄瓜苗买卖合同。依据原告与被告洽谈、被告送货、原告向被告交付货款、被告方给原告出具被告的《丛欣育苗场加工合同》等行为，应当视被告为涉案黄瓜苗的销售者；被告关于涉案黄瓜苗系案外人慈明堂所出售的辩称，因被告无证据证实，且原告以与慈明堂无联系为由不予认可、被告提供的案外人慈明堂在公安系统的山东省户籍信息网上无户籍信息，故法院对被告的该辩称不予采信。在该合同中，二原告为买方，被告为卖方。该买卖合同系当事人的真实意思表示，于法不悖，为有效合同。依照一般社会经验常识，农作物具有明显的成长特性、地域特点。被告作为育苗场业主，应当知晓该基本常识。法律

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1083号上诉人（原审被告）高思芹，居民。委托代理人代传士，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王永礼，居民。被上诉人（原审原告）岳春安，居民。上诉人高思芹因产品责任纠纷一案，不服苍山县人民法院（2012）苍民初字第1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，二原告系菜……