机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔27民终1651号
裁判要旨
损坏国家、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或折价赔偿。此次事故交警部门认定:被告代兴华承担该起事故的全部责任,该责任认定书客观、公正,符合法律规定,予以采信。原告所有的贵J×××××号车在事故中损坏,原告主张停运损失54600元[120天×(560元—105元)],根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相关经营活动所产生的合理停运损失……”的规定,贵J×××××号车系客运车辆,该车因本次交通事故导致车辆受损需进行维修,因此无法从事相应的营运活动,产生的合理停运损失,理应由相应赔偿责任人进行赔偿。原告有关合理停运损失的主张,符合法律规定,予以支持。对停运损失数额的具体确定,原告主张计算120天,二被告均无异议,故以120天计算,结合原告的营运情况、票价、油耗、车辆损耗等方面综合考虑,原告的停运损失酌情支持30000元;对于原告主张的检查费381元,因系取车时为检查车辆性能所支出,与本次交通事故有
摘要
损坏国家、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或折价赔偿。此次事故交警部门认定:被告代兴华承担该起事故的全部责任,该责任认定书客观、公正,符合法律规定,予以采信。原告所有的贵J×××××号车在事故中损坏,原告主张停运损失54600元[120天×(560元—105元)],根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相关经营活动所产生的合理停运损失……”的规定,贵J×××××号车系客运车辆,该车因本次交通事故导致车
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终1651号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司,地址都匀市。负责人:罗毅,该公司总经理。委托代理人:徐光前,男,1980年5月15日生,汉族,住贵州省福泉市,该公司理赔部查勘岗工作人员。被上诉人(原审原告):黔南交运有限责任公司福泉分公司,地址福泉市。负责人:姜炳林,该公司总经理。委托代理人:……