诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）吉01民终300号

无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。本案中，虽然张庆来和大华所未签订书面的委托合同，但张庆来与大华所律师王某某签订授权委托书，大华所出具律师事务所通知书，应视为张庆来与大华所形成了委托合同关系。因大华所为张庆来提供的是法律援助，未向其收取费用，双方应视为无偿代理合同。张庆来请求大华所赔偿在其代理与吉盛公司执行案件中造成的损失，应当审查大华所在代理执行过程中是否存在故意或重大过失以及是否因此造成张庆来的损失。张庆来主张大华所存在以下几方面行为：大华所律师签收《执行终结裁定》应当于2013年6月27日及时告知张庆来而未及时告知；长春日报刊登注销清算公告、吉盛公司清算报告、吉盛公司企业机读档案登记资料变更，大华所律师应当及时告知张庆来而未及时告知，导致张庆来无法参加债权人大会，最终丧失债权。本院认为大华所律师在执行终结裁定的送达回证上签字未及时告知张庆来存在一定的过错，但2013年4月长春高新技术产业开发区人民法院召开听证会，张某某等诉讼代表亦参加，对吉盛公司暂无财产可供执行的情况应当知晓，该过

无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。本案中，虽然张庆来和大华所未签订书面的委托合同，但张庆来与大华所律师王某某签订授权委托书，大华所出具律师事务所通知书，应视为张庆来与大华所形成了委托合同关系。因大华所为张庆来提供的是法律援助，未向其收取费用，双方应视为无偿代理合同。张庆来请求大华所赔偿在其代理与吉盛公司执行案件中造成的损失，应当审查大华所在代理执行过程中是否存在故意或重大过失以及是否因此造成张庆来的损失。张庆来主张大华所存在以下几方面行为：大华所律师签收《执行终结裁定》应当于2013年6月27日

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终300号上诉人（原审原告）：张庆来，男，1965年11月8日生，汉族，农民，住长春市宽城区。被上诉人（原审被告）：林大华铭仁律师事务所。住所：长春市。法定代表人：赵大华，该律师事务所主任。委托代理人：莫长军，该律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司。住所：长春市。委托代理人：吴丹碧，该公司职员。上诉……