排除妨害纠纷 （2017）鲁13民终4501号

原、被告争议的纠纷属于相邻权关系，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。被告在庭审中承认原告屋后的土地系村委给予被告的遮阴补偿，该遮阴补偿系发包方在发包土地时，考虑到原告房屋的遮阴、滴水等问题会对被告的土地经营造成一定损失而给予的补偿，补偿后被告应当允许原告的遮阴、滴水等行为。该案中原告翻盖的房屋屋檐由原来的斜坡檐改为现在的平坡檐，长度与原来相同，建成后对原告土地权益的影响与原来相比不会产生明显变化，被告阻止原告对后墙施工的行为缺乏依据，故原告要求被告停止侵权、排除妨碍的诉求，理由正当，本院予以支持。对被告辩称的“原告房屋没有手续，系违法建设”的意见，该房屋是否有建房手续属于行政管理问题，不属于本案的处理范畴，故对被告的该意见不予采纳。关于原告主张的要求赔偿经济损失，因未提供有效证据证明其损失数额，本院不予支持。综上，被告应允许原告在一定期限内合理利用其土地对房屋后墙进行施工，在施工结束后，原

原、被告争议的纠纷属于相邻权关系，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。被告在庭审中承认原告屋后的土地系村委给予被告的遮阴补偿，该遮阴补偿系发包方在发包土地时，考虑到原告房屋的遮阴、滴水等问题会对被告的土地经营造成一定损失而给予的补偿，补偿后被告应当允许原告的遮阴、滴水等行为。该案中原告翻盖的房屋屋檐由原来的斜坡檐改为现在的平坡檐，长度与原来相同，建成后对原告土地权益的影响与原来相比不会产生明显变化，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终4501号上诉人（原审被告）：王仕玉，男，1950年1月22日出生，汉族，农民，住沂南县。上诉人（原审被告）：王建华，男，1970年11月23日出生，汉族，农民，住沂南县。上诉人（原审被告）：王建军，男，男，1976年3月7日出生，汉族，农民，住沂南县。上诉人（原审被告）：王德田，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，住沂南县。……