企业借贷纠纷 （2014）泰商初字第207号

原告与被告力士公司、奥泰公司分别签订的短期财务性投资合同及原告与被告力士公司、奥泰公司、腾翔公司、正翔公司、张鹏鹞、尹卯田、王真祥、苏道祥签订的多户联保合同，均系各方真实意思表示。原告受委托向被告力士公司投资，其实质系以自己名义与被告力士公司之间形成借款关系，该种形式借款属于泰安市金融工作办公室文件批准的原告经营范围，原告与被告力士公司之间的借款合同关系合法有效。原告向被告奥泰公司投资，亦属于企业之间的借贷关系，在泰安市金融工作办公室文件批准的原告经营范围之内，原告与奥泰公司的借款合同关系依法成立且有效。原告与被告力士公司、奥泰公司、腾翔公司、正翔公司、张鹏鹞、尹卯田、王真祥、苏道祥之间的多户联保合同关系亦依法成立且有效。原告提交的借款交付凭证足以证实其依约向被告力士公司转账交付借款300万元和向被告奥泰公司转账交付借款100万元的事实，被告力士公司和奥泰公司应承担各自的还款责任。短期财务性投资合同约定的月息10‰，并未超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，借款期内的利息应按照月息10‰计算。但合同约定的违约金和利息总和超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，逾

原告与被告力士公司、奥泰公司分别签订的短期财务性投资合同及原告与被告力士公司、奥泰公司、腾翔公司、正翔公司、张鹏鹞、尹卯田、王真祥、苏道祥签订的多户联保合同，均系各方真实意思表示。原告受委托向被告力士公司投资，其实质系以自己名义与被告力士公司之间形成借款关系，该种形式借款属于泰安市金融工作办公室文件批准的原告经营范围，原告与被告力士公司之间的借款合同关系合法有效。原告向被告奥泰公司投资，亦属于企业之间的借贷关系，在泰安市金融工作办公室文件批准的原告经营范围之内，原告与奥泰公司的借款合同关系依法成立且有效。原告与被告力士公司、奥泰公司、腾翔公司、正翔公司、张鹏鹞、尹卯田、王真祥、苏道祥之间的多户

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第207号原告泰安市岱岳区正大民间资本管理有限公司。法定代表人韩尚珂，董事长。委托代理人韩永刚，山东拓创律师事务所律师。委托代理人侯延洁，山东拓创律师事务所实习律师。被告泰安市力士工程机械有限公司。法定代表人张鹏鹞，总经理。被告泰安市奥泰重工机械有限公司。法定代表人尹卯田，总经理。被告泰安腾翔工程机械有限公司。法定代表人尚随美，总经理。……