票据追索权纠纷 （2016）粤20民终1232号

本案是票据追索权纠纷。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：东启公司是否享有涉案支票的票据权利。经审查，根据《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款“……非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票，依法举证，证明其汇票权利”，及第九十三条第一款“支票的背书、付款行为及追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关票的规定”之规定，东启公司未经背书转让取得涉案支票，但其提交的欠条证明其从陈永用处合法取得涉案支票，故东启公司享有涉案支票的票据权利，其要求出票人绿城公司向其支付票据款10万元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。综上所述，上诉人绿城公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中山市绿城园林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈亦和代理审判员　　刘运充代理审判员　　尹四娇二〇一六年五月十六日书　记　员　　梁金宇

本案是票据追索权纠纷。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：东启公司是否享有涉案支票的票据权利。经审查，根据《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款“……非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票，依法举证，证明其汇票权利”，及第九十三条第一款“支票的背书、付款行为及追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关票的规定”之规定，东启公司未经背书转让取得涉案支票，但其提交的欠条证明其从陈永用处合法取得涉案支票，故东启公司享有涉案支票的票据权利，其要求出票人绿城公司向其支付票据款10万元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。综上所述，上诉人绿城公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1232号上诉人（原审被告）：中山市绿城园林绿化工程有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈木群，该公司总经理。委托代理人：彭晖，广东金剑时空律师事务所律师。委托代理人：刘琴，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中山市东启建材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：牛红举，该公司总经理。委托代理人：张奇，该公司员工。上诉人中山市绿……